艺术对现实的反作用力,那个乌冬面很好吃

2019-11-17 作者:vnsc威尼斯城官方网站   |   浏览(172)

    在豆瓣扒了很多电影了,但从来没写过评论。文笔向来不好,有些感觉我任何评论性的话语对于它都像是多余,但还是想借此平复一下我激动的心情。
    对于电影,我是很有包容度的,《爸爸去哪儿》我也喜欢看着里面的小孩子傻笑,但我也知道片子和片子总归是不一样的。
    美国的超人,日本的奥特曼,他们是英雄,是天造地设的英雄。宋佑硕不一样,他是芸芸众生中在平常不过的一个,他从底层爬起,自学法律,赚钱养家,拯救世界是他不可能完成的任务。可是阴差阳错他因一个熟识的男孩卷入,面对未知的动荡、别人的劝告、强大的势力甚至恶意的威胁,这是他本不必承受的。
    一个天造地设的英雄以他过人的能力解救众生值得崇拜;但是一个平凡的人,依照自己的内心,把生命与一件伟大的事相连,值得尊敬。

《辩护人》是由宋康昊主演的一部政治题材电影。宋康昊的演技一如既往的好,可以说这部片子就是靠宋康昊撑起来的。剧情设置合理,既是导演又是编剧的杨宇硕算是选对了人。故事发展上称得上好,但也没到令人惊叹的地步,当然,和大陆很多电影比起来确实好了太多。这部片子能够成为韩国史上第9位观影人次超过千万的电影,就是在选题、情感刻画、演技上取胜。
韩国电影尤为出名的就是温情电影、谍战警匪和暴力美学类型。温情电影自不必说,除了各种“病症”电影之外也有大环境下的小人物类型,比如《熔炉》《素媛》,比如《太极旗飘扬》《许三观》,和这些片子比起来,《辩护人》在细节在感情刻画上还是差了些,不知道是不是仍然有所禁忌,还是有点不太敢讲的感觉。但因为主角宋康昊毫不虚假的演技,这部片子又极为的贴近生活。虽然讲述的事件特殊,但那其中的情感、对话、动作都平凡的像是生活中能够见到的和体会到的。
对细节的刻画是韩国电影的最大亮点,一点一点铺垫,抽丝剥茧搬把生活中的日常细节搬上荧幕,这样在危难来临的时候,前面铺垫的细节都在这一刻释放了最大情感,带得观众入戏。在片中,男主角宋佑硕开了事务所之后,为了还餐馆老板娘人情,就总是拉着属下去店里吃汤饭。这个细节是精彩的,对于刻画主人公性格有很大帮助,主人公因为这个细节而在爱财中多了些可爱,又能让影片氛围轻松一会。在片中,这样的细节还有很多,它们一起让宋佑硕这个人物更加饱满,他带着妻儿回到小餐馆还钱,他拿钱换书重新努力考律师,英文书充门面,他拿他在有钱之后买了快艇,这时候我们才知道这个大男人居然还有这样朴素可爱的愿望,还有这样可爱的模样。也正是这些细节,溶解了他的爱财他曾经的固执蛮横,让这个男人的性格饱满起来,让故事有了意料之外又情理之中的发展。
有一种人虽然固执莽撞,但当他真正理解一种行为,有了自己的是非价值观之后,他就会去做他认为正确的事。还有一种人明知对错,却因为要保住自己而闭口不言。如此看来,前者虽然不如后者聪明有见地,但比后者勇敢的多,后者可悲。宋佑硕的那个记者朋友就像是这个后者,他不好吗?很好。他比宋佑硕这个爱财的人更早意识到社会现状的可悲,但自己的无力更显出可悲来。
至于那些将莫须有罪名扣在学生头上的人,他们不是为社会发展感到担忧和真正去考虑出路的人。他们在舒服的位置上,舒舒服服地“爱国”,嘴里叫嚣着自己做的才是爱国之道,他们是彻底的坏人。而那个警察,他的身份却比以上这些人更难以界定,无需置疑,他是爱国的。他做那些事并非不爱国,而是他从根本上就看不清,他是坏人版的宋佑硕,固执莽撞,在处事上类似。十分听从上司的话,他所以为的爱国,从根上方式上都错了,而他以为他所坚持的是对的。那群奸诈的上司们可恨,他,可恨又可悲。
影片里有一句话,“岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”一看到这句话,真是差点没能代入进去,这句只是看起来很美的话,初看真是令人哭笑不得。这句话出现在男主宋佑硕安慰被关押学生镇宇那一幕中,镇宇已经被折磨地不想坚持初心了,宋佑硕拿镇宇当时反驳他的话来安慰,也是一处呼应。这句话其实就是整部片子的中心思想,不因为弱就不挺身而出,那群学生愿意挺身而出,他宋佑硕面对强权也愿意挺身而出,最后的99名釜山律师为宋佑硕辩护也是一种挺身而出。挺身而出也许自不量力,但就是这种自不量力才感人至深。
看到有人对这部电影做了诠释,说这部片子最大的亮点不在于社会制度的黑暗、不在于英雄主义,而在于“即使我今天被打倒,我也能看到千万个我正在起来。”这是多么重要的一点,导演又多么聪明,“千万个我”正是让观众有代入感的原因之一。这不是别人的故事,这是会发生在我们身上的故事,会发生在我们在乎的人身上的故事。宋佑硕也说不想让自己的孩子生活在这样的一个制度下。人的美好在于除了能感受到自己的痛苦,也能对别人的痛苦感同身受。所以,这部片子能调动起观众的热血,能让观众和剧中人物一起体会跌宕起伏的心境,让观众思考此时此刻的制度是否合理是否民主,也让艺术世界之外的现实世界因为一部片子而产生思考、心生震荡。
《辩护人》以辩护失败告终,却以更加辉煌的方式赢得了胜利。时隔33年在《辩护人》公映后,韩国法院重新对当年无辜的孩子给予了拨乱反正的无罪宣判。《熔炉》上映后,更是使韩国修改了相关法律。电影在现实的延续,是韩国电影影响力的一大佐证。电影改变现实,也是一种艺术世界改变现实世界的例子呢。
在开放电影题材、对电影进行评级,我们还有很长的路要走。

    我觉得好电影的一个标志就是,有代入。
    “那时候,那个乌冬面很好吃。乌冬像开了花一样。你说味道也很好。”
    大概不会有很多人对这一幕念念不忘,可我是。
    他们身上的淤青瘢痕,被按入水中的窒息无奈,被施以种种酷刑,我看得到,我理解,可我感受不到。但在他们被逼着战战兢兢地交换那些污蔑前辈的谎言时,那个男孩写下了一件最真实的事。乌冬面。那是在那个自由平常的日子中他们习以为常的小事,在那个阴暗可怖的地狱中,他们回忆起来,他们痛哭。我感受到了,他们一个个平凡的男孩子的绝望。包括我也理解,被“烤鸡”过后朴振宇虚弱地问,他们编造的事实会对他们的前辈造成怎样的影响。
    那一刻,我被代入到屏幕中,与他们站在一起。
    当然还有各种各样的细节。宋佑硕面对那个胖警察(作为一个因为角色是反派就会恨演员的人,我怎么可能称呼他的名字哈哈哈)的谎言激烈呵斥后的一汪泪水……我竟也有一种刚刚和别人怒吼过的哽咽。

    有情怀。
    这部片子大概更像是对于那位已故总统的致敬。
    有关国家与权力与自由。有人说《辩护人》的伟大之处更是这样“反政府”的一部影片竟然公映,竟然受到所有人堂而皇之的追捧。我赞同。
    关于这一方面,我讲不出道理,就算说一些,也是幼稚的。可我有感受,这种足够的包容,是一种自由,让人们有权利去目睹真相和拥有自己的思考——就算是不够成熟理智。

本文由vnsr威尼斯城官网登入发布于vnsc威尼斯城官方网站,转载请注明出处:艺术对现实的反作用力,那个乌冬面很好吃

关键词: